第一生活网 第一生活网

互联网前沿信息:2020年最佳MacBookPro替代品

科技、数码、互联网新闻如今都成为了大众所关注的热点了,因为在我们的生活当中如今已经是处处与这些相关了,不论是手机也好,电脑也好,又或者是智能手表也好,与之都相关,那么今天小编也是为大家来推荐一篇关于互联网科技数码方向的文章,希望大家会喜欢哦。

对您的笔记本电脑选件有不同的看法。

MacBook Pro 因其糟糕的键盘,令人讨厌的Touch Bar和对USB-C连接的过度依赖而被我们中的许多人所嘲笑 ,它的屏幕质量,重量,电池寿命和性能之间的平衡在很长一段时间内都没有基于Windows的同类产品。但是,既然OLED显示器开始投放市场,那么这种平衡就在逐渐缩小。OLED提供了真正的黑色,这意味着高对比度,以及广泛的色域和高动态范围,可以与MacBook的Retina显示器相媲美或超越其表现。

MacBook Pro的16英寸更新使情况有所改变。它仍然只有15英寸的大小,但稍重一些,可以使蝶形开关键盘变得更开槽,而倾向于使用更好的基于剪式开关的键盘(我还是不喜欢)。基本上相同,但是仍然没有4K选项。另一方面,像它的前辈一样,它的性能在许多任务上击败了类似配置的Windows系统。

但是,即使是入门级MacBook也可以扩展您的预算限制,而那些已经预留了可观现金的人可能想要一些可定制的东西。没有人能否认Windows笔记本电脑吸引人的一面 是多样性。即使试图模仿MacBook(头盔,甚至是iPad或iPad Pro)的产品,所有尺寸的价格都便宜得多的Chromebook,以及14英寸和15英寸笔记本电脑,它们比16英寸笔记本电脑的体积更小,更轻 价格范围内的产品尺寸为1英寸MacBook Pro,但不比13英寸MacBook Air小。另外,我们看到了许多有关多屏设计的实验。

最佳13英寸2合1替代产品

惠普Spectre x360

Spectre的电池续航时间比13英寸MacBook Pro更长,并且具有更灵活的二合一功能,是工作和娱乐的绝佳选择。背光岛式键盘很容易打字,非常适合打字。在软件方面,HP Spectre配备Windows 10 Home 64,第10代Intel Core i5处理器和256 GB SSD存储。用户也是其触控板的粉丝。

最佳14英寸2合1替代产品

联想瑜伽C940

Yoga C940仅比13英寸MacBook Pro大一点,而且速度快,美观大方,并且功能齐全。此外,它还为您提供了MacBook所无法比拟的功能:360度屏幕使您可以像平板电脑一样使用它,或将其支撑在帐篷或售货亭中。

最佳MacBook Pro 16替代品

戴尔XPS 17 9700

如果像我一样,您不喜欢用于照片编辑的 OLED屏幕 -它们没有针对Adobe RGB进行优化,并且在阴影的色调范围内效果也不佳-那么您需要的是一台性能出色的笔记本电脑IPS显示屏。带有4K屏幕选项的Dell XPS 17 9700可实现这一点,并且不如我所见的OLED屏幕反射。戴尔的PremierColor软件并非十全十美,但它提供了比我所见过的大多数屏幕设置更多的控制权,并且它具有两个Thunderbolt 3控制器,可以使您的外部驱动器满意。它比MacBook重,但没有太大,尤其是考虑到其更大的17英寸屏幕。尽管它的电池寿命并不差,但性能肯定可以保持。

在雷蛇刃临17是一个强大的亚军位置,如果你愿意牺牲更高的性能和相似的设计为一个更大,更重的模型。

最好的MacBook Pro相似

雷蛇之刃隐形

如果您因其无与伦比的外形美而被MacBook Pro吸引,Razer就是您的Windows首选。如果您想在设计,尺寸和重量上与13英寸Pro相匹配,则可以选择Stealth。不过Razer似乎已经停止了其Mercury White版本的销售,因此,要进行浅色修复,您必须使用更大的15英寸Razer Blade Advanced。

它的价格与较小的MacBook Pro选件的高端价格相似,并应提供更好的性能,因为它集成了分立的GeForce GTX 1650 Ti。

最适合通勤者

戴尔XPS 13

戴尔的笔记本电脑为13.3英寸笔记本电脑,其外观经过精加工,使其机身基本达到了旧的11.6英寸笔记本电脑的大小。作为公司XPS产品线的一部分,这意味着其机箱和组件均是同类产品中的佼佼者,因此,您还将获得出色的电池寿命和性能。通过USB-C供电,并带有MicroSD读取器和耳机插孔。

最佳预算选项

联想IdeaPad Flex 5 Chromebook

甚至比具有相同占地面积但重量更轻的MacBook Air便宜。如果您所做的一切都是基于云的,那么14英寸的Flex 5具有二合一的灵活性。Chrome OS价格低廉的外观和感觉使其成为具有成本效益的替代方案。

版权声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如作者信息标记有误,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。