你有没有想过在Steam Deck和Aya Neo Next之间哪个掌上游戏机更快?YouTuber ETA PRIME 的最新视频向我们展示了哪种设备可以提供最佳游戏性能。
AMD 的 Ryzen 处理器为两款游戏设备提供动力：一款用于 Steam Deck 的定制 APU(Van Gogh)和一款用于 Aya Neo Next 的主流Ryzen 5000(Cezanne)SoC。两款处理器均来自台积电的 7nm 熔炉;但是，AMD 的配方在两种芯片之间有所不同。内存方面，Steam Deck 有 16GB 的 LPDDR5-5500，而 Aya Neo Next 有 16GB 的 LPDDR4-4667。
Steam Deck 中的芯片 Aerith 包含四个 Zen 2 内核和八个线程。它具有 2.4 GHz 基本时钟和 3.5 GHz 升压时钟。同时，锐龙 7 5800U 是 Aya Neo Next 的核心。该处理器具有 8 个 Zen 3 内核和 16 个线程，基本和加速时钟速度分别高达 1.9 GHz 和 4.4 GHz。Aerith 的 TDP 介于 4W 和 15W 之间，而 Ryzen 7 5800U 的 cTDP 介于 10W 和 25W 之间。
Aerith 利用 AMD 最新的 RDNA 2 解决方案，配备 8 个基于 RDNA 2 的计算单元，最高频率为 1.6 GHz。另一方面，Ryzen 7 5800U 仍在 Vega 上，并提供 8 个 Vega 计算单元，最大频率为 2 GHz。
YouTuber 以 1280 x 800 分辨率进行了游戏测试，图形设置较低，并且在某些游戏中启用了 AMD 的FidelityFX 超分辨率(FSR) 功能。Steam Deck 在SteamOS上运行，除了Forza Horizon 5测试，YouTuber 将操作系统更改为 Windows 10。Aya Neo Next 在 Windows 10 上本地运行。Steam Deck 在《战神》中的表现优于 Aya Neo Next，即使后者在 28W 模式下运行也是如此。两款设备均未保持 60 FPS，但 Aya Neo Next 的帧速率下降幅度较小。
在《巫师 3：狂猎》中，Steam Deck 在 16W 模式下的表现优于 Aya Neo Next。然而，直到 YouTuber 切换到 28W 配置，我们才看到 Aya Neo Next 略微超过了 Steam Deck。
Steam Deck 和 Aya Neo Next 在Elden Ring中将帧速率保持在 30 FPS 以上。不过，Aya Neo Next (28W) 的表现略好一些。
两款游戏设备都在Forza Horizon 5中表现出色，在基准测试运行期间将帧速率保持在 60 FPS 以上。此外，Steam Deck 在 16W 模式下提供了比 Aya Neo Next 更高的性能。
从性能效率的角度来看，Steam Deck 是一款功能强大的手持游戏设备。尽管如此，由于控制台更强大的处理器和更慷慨的热限制，Aya Neo Next 在一些 CPU 密集型游戏中提供了更高的性能。YouTuber 指出，Aya Neo Next 甚至还有 35W 设置，但它会更快地耗尽你的电池并迫使你的处理器运行得更热。
此后，Aya Neo 已将 Next 从 Ryzen 7 5800U 升级到更新的 Ryzen 7 5825U (Barcelo)，这是对前者的更新。但是，Ryzen 7 5825U 在基础和加速时钟上都比原来的 Ryzen 7 5800U 提升了 100 MHz，因此这并不是一个突破性的改进。